ZachXBT kritiserar InfoFi-projekt för att uppmuntra AI-botar

Enligt Zach uppmuntrar plattformar som Kaito, Yaps, Galxe, Layer3, Cookie och Wallchain nätverk av AI-botar, vilket leder till att sociala medier översvämmas av artificiellt genererat innehåll av låg kvalitet. Detta uttalande kom i samband med en bredare diskussion om "slop" (innehåll av låg kvalitet) på X-plattformen, där ZachXBT efterlyste verktyg för att blockera innehåll per land.

Detaljer om ZachXBT:s kritik

I sitt inlägg på X från den 8 december 2025 uppgav ZachXBT:

"Inf0Fi-projekt som Kait0 Y@ps, G@lxe, L@yer3, Cook1e, W@llchain har gjort så mycket skada som stimulerar AI-botnätverk. Vi måste åtminstone ha möjlighet att dölja konton/postningar efter land."

Han använde censurerade namn för projekten, sannolikt för att undvika automatiska omnämnanden, men budskapet är tydligt: dessa plattformar uppmuntrar botar att skapa oorganiskt innehåll, vilket förstör användarupplevelsen.

Detta är inte ZachXBT:s första kritik. Redan i oktober 2025 skrev han: "Rip Kaito, Wallchain, Cookie, Galxe, Layer 3-användare", vilket innebär att användare av dessa plattformar blir offer för botodling. I oktober samma år föreslog han att man skulle skapa en tjänst för massblockering av användare från dessa projekt: "Dessa plattformar är de största syndarna av AI-genererad slop i flöden, inlägg och svar." Enligt honom skapar sådana kampanjer inte organiskt engagemang utan bara bots som inte ger något långsiktigt värde.

Vår egen forskning visar att "slop"-problemet på X har blivit utbrett. Baserat på webbsökningar kommer liknande klagomål från många användare i kryptosamhället. Till exempel får inlägg om detta tusentals visningar, och artiklar på webbplatser som CoinTurk och MSN beskriver hur InfoFi-projekt belönar användare (eller bots) för att sprida information, vilket leder till skräppost.

En MSN-artikel noterar: "Blockchain-utredaren ZachXBT är en del av samhället som är frustrerad över konton på sociala medier som främjar InfoFi-plattformar."

Vad är InfoFi och varför är dessa projekt under eld?

InfoFi är en relativt ny term i krypto, som kombinerar "information" och "ekonomi". Dessa projekt belönar vanligtvis användare med tokens eller poäng för att dela data, uppdrag eller innehåll relaterat till DeFi, AI och Web3. Här är en kort översikt över de nämnda plattformarna baserat på vår forskning:

Kaito

Kaito är en AI-driven Web3-sökmotor utformad för att bekämpa informationsfragmentering i krypto genom att samla in och analysera data från tusentals källor som sociala medier (t.ex. X), forum, nyheter och mätvärden på kedjan. Användare kan söka efter tickers, ämnen eller berättelser, vilket gör ostrukturerad data till handlingsbara insikter i realtid. Det integrerar AI-verktyg för marknadsanalys, sentimentspårning och prediktiv modellering, vilket gör det till en go-to för handlare och forskare. När det gäller belöningar gör Kaitos "Yap-to-Earn"-system det möjligt för användare att tjäna Yap-poäng genom att publicera högkvalitativt kryptorelaterat innehåll på X, som kan tokeniseras som uppmärksamhetstillgångar - i huvudsak belönar inflytelserika "Yappers" för bidrag. Detta knyter direkt an till InfoFi genom att tjäna pengar på användargenererad information och uppmärksamhet. Kritiker som ZachXBT hävdar dock att det lockar botnätverk för poängodling, vilket leder till AI-genererad skräppost som rör till flöden och undergräver organisk diskurs.

Yaps

Yaps är en kärnfunktion som är integrerad i Kaitos ekosystem och fungerar som en "tweet-to-earn"- eller "Yap-to-Earn"-mekanism. Den använder AI-algoritmer för att utvärdera och belöna användare för att skapa korta, värdefulla svar eller innehåll om kryptoämnen på X, vilket effektivt symboliserar uppmärksamhet genom att distribuera poäng dagligen till de bästa bidragsgivarna. Bland funktionerna finns community-driven content curation, prediktionsmarknader (t.ex. betting på Twitter-aktivitet) och integration med Kaitos bredare analysverktyg. Som en del av InfoFi syftar Yaps till att åtgärda den "trasiga uppmärksamhetsekonomin" genom att göra incitament transparenta och tillståndslösa, vilket uppmuntrar inkluderande deltagande. Som sagt, det klumpas ofta ihop med Kaitos kritik, där poängsystemet anklagas för att stimulera botgenererad "slop" snarare än autentiska insikter, vilket bidrar till tidslinjeförorening på plattformar som X.

Galxe

Galxe är en decentraliserad Web3-superapp och den största distributionsplattformen på kedjan, med fokus på referensdatanätverk och tillväxtverktyg. Det gör det möjligt för varumärken och utvecklare att bygga samhällen genom uppdrag, kampanjer och aktiveringar, där användare slutför uppgifter (t.ex. interaktioner på kedjan, sociala engagemang) för att tjäna NFT, tokens eller referenser. Viktiga funktioner inkluderar datadriven identitetsanalys (som kombinerar data på och utanför kedjan), verktyg utan kod för kampanjskapande, modulära API:er och en medlemstjänst (Galxe+) med nivåer för förbättrade förmåner. Med över 33 miljoner användare och tusentals partners driver företaget utvecklingen av Web3-appar och anslutningar till ekosystem. I InfoFi-området anpassar sig Galxe genom att belöna informationsdelning och engagemang för att främja tillväxt. De anklagas dock ofta för botaktivitet, eftersom de uppdragsbaserade belöningarna kan utnyttjas av automatiserade konton för att samla tokens, vilket leder till uppblåsta mätvärden och icke-organisk tillväxt.

Layer3

Layer3 är en spelifierad plattform för att upptäcka finansiering på kedjan, som fungerar som en "hemsida till krypto" där användare skapar smarta plånböcker, slutför kurerade uppdrag över flera blockkedjor och tjänar CUBEs (poäng) som låser upp belöningar, luftdroppar och status. Funktionerna inkluderar plånboksinstallation med ett klick (inga gasavgifter), sociala tävlingar, verktyg för samhällsbyggande och Layer3 Builder för projekt för att starta aktiveringar utan kod som distribuerar tokens och spårar analyser. Det stöder också staking L3-tokens för styrning och ökade belöningar, med betoning på tillväxt och automatisering mellan kedjor för både mänskliga och AI-deltagare. Som InfoFi-spelare uppmuntrar det engagemang genom poäng och uppgifter för att driva protokollanvändning. ZachXBT har specifikt påpekat att de blåser upp DAU via bots, som i Mode Network-fallet, där quest farming leder till artificiell aktivitet utan verkligt värde.

Kakor

Cookie (ofta utformad som Cookie.fun) är en decentraliserad analysplattform som drivs av Cookie DAO, som specialiserar sig på AI-driven insikt för kryptoprojekt, opinionsledare och AI-agenter på X. Den spårar mindshare, engagemang, prestanda och data på kedjan, vilket ger realtidssnaps (utvärderingar) och verktyg för handel, influenceranalys och övervakning av samhället. Belöningssystemet är inriktat på "Cookie Snaps", där användarna får poäng för att skapa kvalitetsinnehåll, stapla snaps för luftdropp och delta i skaparnätverk. Som en ny aktör inom InfoFi fokuserar den på AI-agentekonomin, gör data tillgänglig och belönar bidrag för att åtgärda informationsluckor. Kritiker pekar på det som en del av den bot-incentiverande publiken, där belöningar för innehållsgenerering uppmuntrar AI-spam med låg ansträngning, vilket försämrar plattformskvaliteten.

Wallchain

Wallchain är ett AttentionFi-ekosystem (nära besläktat med InfoFi) som mäter och belönar autentiskt inflytande i kryptosamhällen med hjälp av mätvärden som X Score (ett dynamiskt inflytandebetyg) och Mindshare Leaderboards. Användare tjänar "Quacks" -poäng genom organisk publicering på X, staking för avkastning och deltagande i kampanjer utan att ändra sin naturliga stil - i syfte att eliminera bots och spel. Funktionerna inkluderar autopilotpoängintjäning, DeFi-integrationer för avkastningsodling och verktyg för projekt för att aktivera tillväxt transparent. Med stöd av investerare som Y Combinator och Alliance betonar det tillståndslösa incitament i linje med kryptofilosofin. Medgrundaren Yurii (@kyparus) försvarade det mot ZachXBT: s kritik och kallade InfoFi för ett "grundläggande skifte" samtidigt som han medgav oorganiska innehållsproblem. Ändå anklagas det för att driva AI-botnätverk, eftersom belöningar fortfarande kan locka odlat engagemang trots anti-bot-påståenden.

ZachXBT:s kritik belyser det växande problemet med AI-botar i kryptoekosystemet, där innehållsbelöningar ofta leder till skräppost av låg kvalitet. Medan InfoFi-projekt lovar innovationer, kräver samhället öppenhet och skydd mot "slop".