Krasch för nya tokens - 85% av lanseringarna gick till botten

Enligt uppgifter som samlats in av analytiker och samhället led nästan alla projekt som genomförde ett Token Generation Event betydande förluster. En X-användare publicerade detaljerad statistik baserad på 118 stora lanseringar, vilket chockade investerare: 84,7% av tokens handlas under sina initiala värderingar. Detta innebär att av var femte lansering visade sig fyra vara olönsamma för deltagarna.

Medianfall på 71% av värdet

Analysen visar att medianfallet i fullt utspätt värde var -71% och börsvärdet -67% från de ursprungliga indikatorerna. Endast 15% av tokens lyckades visa tillväxt jämfört med TGE. Forskning från Memento Research, publicerad på X, innehåller en tabell med 40+ projekt, där de allra flesta är i den röda zonen. Här är några viktiga exempel från tabellen:

Dessa data bekräftar trenden: de flesta projekt, som Syndicate eller Animecoin, förlorade över 90% från start FDV. Även hypade projekt undvek inte kraschen.

BeraChain - Från hype till besvikelse

BeraChain sticker ut särskilt och tar en "hedervärd" tredje plats i rankningen av misslyckanden. Denna L1-blockkedja, som hypades i början av året, förlorade 93,17% från den ursprungliga FDV(4,46 miljarder dollar till 305 miljoner dollar). Nu är dess dagliga aktiva användare (DAU) tre gånger lägre än Starknets, enligt Artemis Analytics-data. Detta illustrerar ett bredare problem: många projekt lanseras med uppblåsta värderingar men kan inte behålla användare eller likviditet.

Varför hände detta?

Vår forskning baserad på data från X- och webbkällor visar flera orsaker till masskraschen:

• Många projekt startade med FDV:er på miljarder dollar men utan verklig efterfrågan. Som noterats av CoinDesk-analytiker var L1-tokens i allmänhet undervärderade 2025 trots regleringsvinster.
• Efter TGE sker en massiv utförsäljning som förstör priset. I X-diskussioner klagar användare på "likviditetsutgång" för privatinvesterare.
• Efter lanseringen saknar projekten ofta ytterligare uppdateringar. Av 118 projekt förblev till exempel endast 18 "gröna".
• Den övergripande kryptoprestanda 2025 var svag - BTC föll med 7,7%, ETH med 12% och nya tokens som ENA eller SUI förlorade 64-76%. Vissa sektorer, som RWA (Real World Assets), visade dock en tillväxt på 179%.

Forskning från Grayscale och VanEck bekräftar: 2025 var ett "övergångsår" , med försvagade mätvärden på kedjan, men med potential för återhämtning tack vare institutionellt intresse. Startplattor som Binance Wallet (ROI 7,7x) erbjuder fortfarande chanser, men risken är hög.

2025 bevisade att TGE inte längre är ett "tidigt inträde" - det är ofta toppen för insiders. Marknaden utvecklas: fokus på AI, RWA och PoW (som KAS eller ALPH) kan bli den nya trenden.