Ethereum fastställer plan för att avskaffa ETH-gasavgiften

Ethereum har ett plånboksproblem som, ärligt talat, är ganska pinsamt år 2026: man kan sitta på hundratals dollar i USDC och ändå vara pank, eftersom det kostar ETH att flytta pengarna, och om man inte har några så ligger ens stablecoins bara där och stirrar på en. Kärnutvecklarna har just åtagit sig att faktiskt åtgärda detta.

Den 27 augusti, vid nätverkets möte om exekveringslagret, flyttade utvecklarna EIP-8141 – Frame Transactions – från ”Övervägs för införande” till ”Planerad för införande”. Det är den status där ett förslag slutar vara en diskussionspunkt och börjar bli en verklig del av nästa uppgradering. Uppgraderingen i fråga, Hegotá, kommer efter Glamsterdam och är för närvarande planerad till 2027. En källa har redan preciserat det till andra kvartalet 2027, även om Ethereum Foundation inte har bekräftat något så specifikt, så ta det exakta datumet med en nypa salt.

Vitalik Buterin, en av de tio författarna till förslaget, skrev på X den 5 september att ”många viktiga framsteg gällande Frames (EIP-8141) har skett i det tysta under de senaste månaderna” och hänvisade läsarna till den uppdaterade specifikationen. Han påpekade också att ethrex nu har ett testnätverk där Frames körs tillsammans med FOCIL och några kompletterande EIP:er som är avsedda att låta integritetsprotokoll fungera som fullvärdiga delar av Ethereum istället för som hack som lagts på ovanpå.

Tekniskt sett delar Frames upp en transaktion i delar: en del kontrollerar att du har godkänt den, en del räknar ut vem som betalar gasavgiften, och resten utför det du faktiskt ville få gjort. Eftersom det konto som betalar och det konto som skickar inte längre behöver vara samma kan en app täcka din avgift direkt, eller ta emot stablecoins från dig och själv reglera ETH-kostnaden. Ingen mellanhand, ingen separat infrastruktur för att bunta ihop transaktioner. Vissa plånböcker simulerar redan detta genom externa tjänster. Frames gör det helt enkelt till en del av hur Ethereum fungerar som standard.

Det finns en mer diskret del av detta som blir allt viktigare med tiden: nyckelrotation. Just nu är varje konto låst till en privat nyckel – tappar du den, förlorar du pengarna, för alltid. Frames skulle göra det möjligt för ett konto att byta till en ny nyckel, inklusive en post-kvantumnyckel, utan att behöva byta till en ny adress. Ethereums övergripande mål för kvantmotstånd ligger runt december 2029, så detta framstår mindre som en trevlig extrafunktion och mer som något som måste finnas på plats innan den tidsfristen får någon betydelse.

Nu kommer den del som det verkligen är svårt att känna sig nöjd med: EIP-8141 är inte den enda designen för kontoabstraktion som diskuteras, och oenigheten har blivit personlig. Coinbase, Base, Optimism och WalletConnect står bakom ett konkurrerande förslag, EIP-8130, som påstår sig ge en gasreduktion på 63% vid överföringar och som var tänkt att lanseras i samband med Bases Cobalt-uppgradering i september. Base sköt tyst upp det till ”TBD” den 20 augusti, så för tillfället körs EIP-8130 endast på ett internt devnet. Det som är ännu märkligare är att Pedro Gomes – som står angiven som medförfattare till själva Frame Transactions – skrev på X att han efter månader av arbete med EIP-8141 hade kommit fram till att EIP-8130 var den bättre vägen: enklare, mer portabel och närmare det som plånböckerna faktiskt behöver. Det här är inte en konkurrent som kritiserar utifrån. Det är någon som hjälpte till att skriva specifikationen och som nu offentligt säger att vi kanske valde fel.

Det handlar inte heller om någon obetydlig meningsskiljaktighet. Vid samma möte där EIP-8141 sattes upp på dagordningen invände Ethlabs-forskaren Derek Chiang och menade att beslutet riskerade att signalera till gemenskapen att dess farhågor inte spelade någon roll – varken när det gäller de kvarstående problemen med Frame Transactions eller påståendena kring EIP-8130. Organisatörerna motsatte sig detta och insisterade på att planeringen endast innebär att kontoabstraktionen släpps tillsammans med Hegotá, inte hur den kommer att se ut när den gör det. Utvecklarna diskuterar nu två alternativ: att slå samman designerna, eller att bygga konton i stil med 8130 ovanpå Frames så att en adress beter sig identiskt både på mainnet och i en rollup. Inget av alternativen har fått något svar ännu.

Inget av detta är i drift. Specifikationen är fortfarande ett utkast, det finns inget aktiveringsdatum, och de två lägren som tävlar mot samma mållinje har inte kommit överens om vägen dit. Men riktningen för färdplanen är nu fastställd: en plånbok som endast innehåller stablecoins bör, på sikt, aldrig behöva ha något med ETH att göra alls.