YouTube vs pokerinnehåll: Står innehållsskaparna inför slutet?

Mycket har förändrats för många pokerfokuserade YouTubers sedan mars 2025. Videor har demonetiserats, blockerats eller åldersbegränsats - ibland utan tydlig motivering. Alla som har försörjt sig på pokerinnehåll på streamingplattformen ställs nu inför existentiella frågor. För tittarna uppstår också frågan: Är det här slutet för en populär innehållsnisch?

YouTubes förändrade riktlinjer - vad ligger bakom dem?

YouTube har redan tidigare begränsat spelinnehåll. Men nu intar plattformen en tuffare hållning. Sedan början av året har striktare riktlinjer för monetarisering införts för allt spelrelaterat innehåll. Dessa inkluderar inte bara klassiska kasinospel som slots eller roulette, utan även strategibaserade format som poker eller blackjack.

Enligt YouTubes policy måste följande kriterier uppfyllas för att en video ska vara berättigad till reklamintäkter:

• Inga länkar till spelsajter utan Google-certifiering
• Ingen uppmuntran till att spela eller marknadsföring av vadslagning
• Inget innehåll som verkar "förföriskt" eller "glamoriserande"
• Inga sändningar av spel med riktiga pengar utan tydlig kategorisering (t.ex. förklarande videor är tillåtna, spelrundor är inte tillåtna)

Enligt egen utsago är syftet att "harmonisera skyddet av minderåriga och reklamansvaret på ett bättre sätt". Kritiken mot detta växer.

Poker, gambling och plattformsregler - ett komplicerat förhållande

Poker är ett gränsfall. I många länder betraktas det som ett skicklighetsspel, t.ex. när turneringar anordnas eller strategier analyseras. För plattformar som YouTube är det dock inte den juridiska definitionen som räknas i detalj - det är uppfattningen och den potentiella risken för användarna som är avgörande.

Många pokervideor handlar inte om att tjäna snabba pengar, utan erbjuder ett pedagogiskt mervärde: spelanalyser, turneringsrapporter, underhållning. Ändå behandlas de i allt högre grad som klassiska spelvideor. Resultatet: devalvering i algoritmen, blockering, demonetisering.

Det största problemet här är bristen på transparens. Om du laddar upp en pokervideo idag vet du inte om den fortfarande kommer att finnas online imorgon - eller om den redan har raderats.

Första förbuden och strejkerna: vem påverkas?

Listan över drabbade kreatörer blir allt längre. Brad Owen, Nick Eastwood, Mariano Grandoli - alla rapporterar drastiska begränsningar. Hustler Casino Live, som är en av de största livepokerkanalerna i världen med flera miljoner visningar per månad, drabbades särskilt hårt.

Kanalen blockerades under sju dagar i slutet av april 2024. Orsaken var ett påstått brott mot YouTubes riktlinjer för sponsrat innehåll. Trots att ingen tydlig reklam visades ingrep algoritmen. Händelsen orsakade heta diskussioner i scenen.

Andra kanaler rapporterar också:

• Intäkterna sjunker med upp till 90
• Videor försvinner utan förvarning
• Automatiserade granskningsprocesser fungerar inte korrekt

De ekonomiska konsekvenserna är betydande - särskilt för heltidsskapare som förlitar sig på YouTube som sin huvudsakliga inkomstkälla.

Så reagerar innehållsskaparna - mellan frustration och motstånd

Stämningen är spänd. Många kreatörer kritiserar bristen på transparens, godtyckliga beslut och känslan av att spelinnehållet "straffas" - även om det är sakligt och neutralt.

Vissa försöker omorganisera sitt innehåll i riktning mot "utbildningspoker". De visar inte längre spel med riktiga pengar, utan fokuserar på strategi, psykologi och spelmisstag. Andra går över till Twitch, Rumble eller egna hemsidor. Dessa alternativ erbjuder mer frihet - men också mindre räckvidd och synlighet.

Nick Eastwood beskriver situationen på följande sätt: "Vi tvingas ompröva hela vår affärsmodell - och det utan någon förvarning."

Kryphål, alternativa plattformar och nya format

Kreativitet uppstår av nödvändighet. Kreatörerna experimenterar med nya format, som poddar, intervjuer och animerade förklaringsvideor. Vissa producerar också innehåll om relaterade ämnen som trading, sportsbetting eller spelteori.

Hybridplattformar blir också allt viktigare. Patreon gör det möjligt att ladda upp innehåll bakom en betalvägg. Även om detta skyddar mot YouTubes riktlinjer, minskar det också den organiska räckvidden.

Och det visar sig att om du vill förbli framgångsrik behöver du mer än bara pokervideor. Att bygga upp ett eget varumärke, nyhetsbrev eller en community-plattform håller på att bli en överlevnadsfaktor för många.

Vad detta innebär för communityn

Pokercommunityn är stor, engagerad och har ett globalt nätverk. Men i och med att många skapare drar sig tillbaka till andra plattformar förlorar YouTube en viktig del av sin spelkultur. Det uppstår ett vakuum, särskilt för tittare som specifikt letar efter kunskap, underhållning eller strategitips.

Blackjack-fans påverkas också. Till och med videor om bra blackjack-casinon från pokerföretag eller andra relevanta portaler försvinner eller demonetiseras. Detta begränsar tillgången till bra information - och driver användarna till mindre reglerade källor utanför YouTube.

Ändå är det just den här typen av innehåll som har hjälpt många att fatta välgrundade beslut och undvika tvivelaktiga leverantörer.

Mellan underhållning och ansvar - varför pokerinnehåll polariserar

YouTube står inför en balansgång: å ena sidan vill många användare titta på pokervideor - oavsett om det är för underhållning, för att förbättra sin strategi eller av sportsligt intresse. Å andra sidan ökar det regulatoriska trycket, särskilt från amerikanska myndigheter och EU-kommissioner, som kräver mer skydd för unga tittare.

Som en följd av detta blir även harmlöst innehåll föremål för allmän misstanke. Algoritmen känner ofta ingen skillnad mellan en rebuy-turnering på kasinot och en humoristisk omgång hemmamatcher med vännerna. Det är just denna brist på differentiering som äventyrar den fortsatta existensen av många kanaler - trots deras seriösa inriktning och pedagogiska mervärde.

Slutsats: Pokerinnehåll i kris - eller bara en övergångsfas?

Den aktuella utvecklingen på YouTube är mer än bara en förändring av policyn. Det är ett beslut om riktning: spelinnehållet begränsas systematiskt - oavsett kvalitet, seriositet eller avsikt.

För upphovsmännen innebär detta: hitta nya vägar eller gå under. De som reagerar snabbt, anpassar sig och diversifierar sina plattformar kommer att kunna överleva i framtiden. De som enbart förlitar sig på YouTube tar en stor risk.

För tittarna innebär det att kritiskt granska innehållet, jämföra källor - och våga se längre än till YouTube.

För även om pokern kommer under press på plattformen, så lever själva spelet vidare. Den enda frågan är var och hur det kommer att spelas - och visas - i framtiden.