Displate förnekar krav på Fulgrim-artwork efter fansens granskning

Anklagelser om AI-konst har satt Displate under skarp granskning efter att fans ifrågasatt ursprunget till en Warhammer 40,000 Fulgrim-affisch i begränsad upplaga. Företaget har avvisat påståenden om att generativa verktyg var inblandade och uppgav att oron härrör från ett mänskligt produktionsfel snarare än artificiell intelligens.

Kontroversen handlar om ett 3D-utskrivet Fulgrim Limited Edition-konstverk för 149 USD som säljs via Displates online-marknadsplats. Plattformen specialiserar sig på metallaffischer och arbetar under licens med stora varumärken, inklusive Games Workshop. Fulgrim är en central figur i Warhammer 40,000 lore, en av kejsarens Primarchs och en nyckelperson i The Horus Heresy. Hans senaste återkomst till miljön som en Daemon Primarch of Slaanesh har gjort karaktären särskilt framträdande, vilket ökar förväntningarna på alla officiella avbildningar.

Frågan dök upp efter att Warhammer 40,000 YouTuber Luetin tog bort ett reklaminlägg för konstverket. Han pekade på en del av bilden som verkade innehålla feljusterad geometri, ett visuellt fel som fans ofta förknippar med generativ AI-utmatning. Inlägget spreds snabbt över Warhammer-fokuserade onlinegrupper, där användare undersökte konstverket för ytterligare oegentligheter.

"Jag har inget sätt att bekräfta detta, så jag måste understryka att detta förblir helt spekulativt", sa Luetin. "Men baserat på bara potentialen för detta har jag tagit bort inlägget - och tills jag kan få ett tydligt svar på det ena eller andra sättet - tänker jag för närvarande inte arbeta med dem igen i framtiden." - Luetin

Luetin noterade också sina tidigare positiva erfarenheter av Displates officiella Warhammer-produkter och kallade situationen en besvikelse. Han rådde kunder som redan hade köpt Fulgrim-pjäsen att själva bedöma konstverket och överväga återbetalning om det var nödvändigt.

Displate svarade offentligt på sin subreddit efter att anklagelserna fått fäste. En företagsrepresentant som publicerade under namnet WallOverthePlace uppgav att ingen AI användes i något skede av konstverkets skapande. Enligt Displate var verket digitalt målat av en av företagets egna konstnärer som en del av det licensierade Warhammer-projektet.

Företaget tillskrev den omtvistade detaljen till en produktionsövervakning. Under revideringarna justerades delar av kompositionen, och en liten avklippt kant från en tidigare version målades inte om helt före slutleveransen. Displate medgav att felet borde ha upptäckts under kvalitetskontrollen, särskilt med tanke på statusen för Limited Edition-utgåvor.

"Att utforma en Limited Edition är en lång och komplex process, men det här misstaget borde ha upptäckts under kvalitetskontrollen", säger företaget. - Displate

Displate betonade att fansens känslighet kring generativa verktyg är välkänd, särskilt i samhällen där det konstnärliga arvet har stor betydelse. Företaget uppgav att inget av dess licensierade konstverk har skapats eller kommer att skapas med hjälp av AI, och betonade att alla Limited Editions produceras helt av mänskliga konstnärer, antingen internt eller genom kontrollerade samarbetspartners.

"För att vara helt tydlig: inga av våra licensierade konstverk har varit eller kommer att vara AI-genererade", säger Displate. - Displate

Som svar på kundernas oro erbjöd Displate ersättningar till dem som redan fått Fulgrim-konstverket. Köpare kan begära en korrigerad version och samtidigt behålla samma Limited Edition-trycknummer och certifikat. Kunder som föredrar att behålla originalversionen är fria att göra det. Beställningar som ännu inte har skickats kommer att få det korrigerade konstverket, även om leverans kommer att ske efter nyår.

Reaktionen belyser det bredare sammanhang som omger Warhammer 40.000-konsten. Franchisens visuella identitet formades av konstnärer som John Blanche, vars verk definierade dess dystra ton. Officiella konstverk är djupt knutna till varumärkets trovärdighet och förekommer inte bara i samlartryck utan också i premiumkodexregelböcker som säljs av Games Workshop. Varje antydan om att sådan konst skulle kunna involvera generativ AI riskerar att skada förtroendet inom en gemenskap som noga övervakar äktheten.

Generativ AI är fortfarande en omtvistad fråga inom olika underhållningssektorer, med debatter som fokuserar på författarskap, arbete och konstnärlig integritet. I fandoms som bygger på decennier av mänskligt skapade bilder kan till och med uppfattad användning av AI utlösa snabba motreaktioner.

Displate avslutade sitt svar med att be om ursäkt för förvirringen och tackade communityn för att de håller skaparna till höga standarder. Företaget formulerade händelsen som en påminnelse om den granskning som görs av licensierad konst och vikten av transparens i produktionsprocesser.

"Vi uppskattar att samhället håller skaparna till höga standarder - samma standard är exakt vad vi förväntar oss av oss själva", sa Displate. - Displate

Läs också: Larian Studios har beskrivit fasta gränser för generativ AI när Divinity går in i full produktion och bekräftar att även om AI kan hjälpa till internt, kommer allt levererat spelinnehåll att förbli helt mänskligt.