Call of Duty-spelare träffas med 67 års förbud för överträdelser av chatt i spelet

En Call of Duty-spelare har fått ett häpnadsväckande 67-årigt förbud mot kommunikation i spelet på grund av brott mot spelets chattpolicy. Detta extrema straff belyser Call of Dutys pågående ansträngningar för att bekämpa online-toxicitet, ett ihållande problem i världen av multiplayer-spel.

Det dubbeleggade svärdet i online-multiplayer

Medan multiplayer-spel online som Call of Duty främjar globala förbindelser och lagarbete, ger de också grogrund för giftigt beteende och olämpliga interaktioner. Att moderera dessa miljöer har blivit ett stort ansvar för utvecklare av högprofilerade titlar, inklusive Destiny 2, Marvel Rivals och Fortnite.

Tidigare har utvecklare utfärdat hårda påföljder för spelare som bryter mot gemenskapens standarder. Till exempel förbjöd Fortnite en gång en spelare i över 1,000 år. Nu gör Call of Duty rubriker med en liknande extrem åtgärd.

Förbudet som chockade samhället

Reddit-användaren Jefedadon762 delade sin erfarenhet av att bli förbjuden från Call of Duty's offentliga chattar i spelet i 24,48867dagar - detär ungefär XNUMX år. Enligt meddelandet i spelet var denna påföljd resultatet av chattbeteende som bröt mot Call of Duty's uppförandekod. Konstigt nog märkte meddelandet förbudet som en "tillfällig avstängning", vilket ledde till skämt från medspelare.

En kommentator skämtade: "Bro, chill, det är tillfälligt", medan en annan skämtade: "Nästa Call of Duty kommer att vara ute då. Jag skulle bara vänta på det."

Inlägget utlöste utbredd underhållning och spekulation, med spelare som skämtade om vilken typ av beteende som kunde motivera ett så långt förbud. "Sa du samma fula ord som du hör karaktärerna i spelet säga?" frågade en användare sarkastiskt. Andra tog dock tillfället i akt att kritisera spelets modereringspolicy och menade att Call of Duty kanske är för strikt när det gäller "trash talk", en långvarig tradition inom tävlingsinriktade spel.

Varför en så hård bestraffning?

Även om Jefedadon762 inte avslöjade det exakta beteendet som ledde till förbudet, är det troligt att straffet härrör från upprepade överträdelser. De flesta onlinespel implementerar ett strike-system, där förstagångsförbrytare får lättare straff, men upprepade brott utlöser eskalerande konsekvenser.

Detta förbud på flera decennier tyder på att spelaren kan ha flaggats för olämpligt beteende flera gånger, vilket driver Call of Duty att införa en exceptionellt lång avstängning.

Call of Duty's pågående kamp mot toxicitet och fusk

Detta förbud är en del av Call of Duty's bredare kampanj för att upprätthålla en hälsosam onlinemiljö. Utöver att ta itu med giftigt chattbeteende slår utvecklare också ner på fuskare.

Treyarch, som drivs av Ricochet Anti-Cheat-systemet, meddelade nyligen att över 130 000 fuskare hade förbjudits sedan lanseringen av rankat spel i Call of Duty: Black Ops 6.

Den större bilden: Balansering av moderering och spelarfrihet

Medan många spelare applåderar Call of Duty för att ta en fast hållning mot toxicitet, hävdar andra att spelet riskerar att alienera sitt samhälle genom att vara för strikt på vad vissa ser som ofarligt skämt.

Utmaningen för utvecklare ligger i att hitta rätt balans - att se till attkonkurrenskraftiga miljöer förblir roliga och rättvisa samtidigt som de ger utrymme för den typ av lekfullt skräpprat som har varit en del av spelkulturen i flera år.

För Jefedadon762 tippade dock den balansen tydligt för långt, vilket resulterade i ett förbud som inte kommer att lyftas förrän år 2092- ett datum då Call of Duty-universumet sannolikt kommer att se väldigt annorlunda ut, om det ens fortfarande finns.